Luật sư quận Tân Bình – Văn phòng luật sư Trần Toàn Thắng bào chữa cho bị can, bị cáo bị khởi tố, truy tố trong các vụ án hình sự
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyễn Văn Của với chị Dương Thị T sống chung như vợ chồng tại nhà chị T
thuộc ấp B, thị trấn C, huyện C (nay là khu phố I, phường H, thị xã C), tỉnh Bình
Phước. Khoảng 15 giờ ngày 07/02/2022, C chở chị T đi khám bệnh tại “Phòng
khám 24 giờ” thuộc phường H, thị xã C. Tại đây, chị T đưa một số trang sức bằng
vàng (là tài sản riêng của chị T) gồm 01 vòng đeo tay, 01 lắc đeo chân, 01 sợi dây
chuyền, 01 đôi bông tai và 01 đồng hồ (dây đeo bằng vàng) nhờ Của cất giữ.
Khoảng 17 giờ 30 cùng ngày, sau khi khám bệnh xong, C và chị T về nhà, C đưa
lại số trang sức trên cho chị T cất vào ngăn kéo tại bàn trang điểm trong phòng chị
T. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, do cần tiền trả nợ nên C nảy sinh ý định lấy trộm
vàng của chị T, lợi dụng chị T sơ hở, C mở ngăn kéo lấy 01 sợi dây chuyền và 01
vòng đeo tay của chị T mang đến tiệm cầm đồ “Trọng Nguyên” thuộc khu phố C,
phường H, thị xã C cầm cố lấy số tiền 4.000.000 đồng trả cho anh Lữ Thanh H1.
Đến khoảng 08 giờ ngày 08/02/2022, C tiếp tục lấy 01 chiếc đồng hồ (có dây đeo
bằng vàng), 01 lắc đeo chân và 01 đôi bông tai của chị T trong ngăn kéo mang đến
tiệm cầm đồ “Trọng Nguyên” cầm lấy số tiền 8.000.000 đồng. Sau đó, C dùng
6.000.000 đồng mua 01 xe mô tô biển số 93P2-634.44 của anh Mai Thanh T1, còn
2.000.000 đồng Của tiêu xài cá nhân.
Đến sáng ngày 09/02/2022, chị T mở ngăn kéo phát hiện số trang sức bị mất
nên hỏi, C nói đã mang đi cầm cố nên chị T trình báo đến Công an thị trấn C. Đến
khoảng 18 giờ cùng ngày, sau khi làm việc với Công an, C về nhà nói chị T cùng
02 con riêng của chị T là Hàn Phương Đ và Hàn Phương B1 xuống bếp nói chuyện
về việc Của sẽ chuộc các nữ trang trả lại chị T. Chị T nói C không thật lòng và ăn
cắp vàng nên C lấy cái thớt định kê chặt ngón tay nhưng được chị T và B1 ngăn
lại. Chị T nói Đ điện thoại báo Công an nên C bực tức lấy 01 con dao kích thước
(36 x 8,5)cm chém liên tiếp nhiều nhát từ trên xuống trúng vai và lưng chị T rồi C
quay sang chém Đông 01 nhát trúng vai. B1 lấy 01 cái ghế gỗ đánh Của để can
ngăn thì bị C chém nhưng không trúng. Chị T cầm ghế định đánh C nhưng bị C
quay qua chém nhiều nhát từ trên xuống trúng vào vùng đầu chị T làm dao rơi
xuống nền nhà. Trong lúc giằng co, chị T, Đ và B1 vật Của xuống nền nhà. Đ lấy
01 cây rìu đánh 02 cái trúng vào vai C, chị T can ngăn nên Đ bỏ cây rìu xuống rồi
Đ đạp vào vai và đấm vào mặt C nhiều cái. Lúc này, chị T đi lên trước nhà nhờ
người dân gọi xe cấp cứu. B1 tiếp tục lấy cây rìu đánh vào tay C khoảng 05 cái rồi
tiếp tục lấy 01 con dao kích thước (37 x 7,5)cm chém trúng chân Của khoảng 02
nhát; Đ giẫm đạp lên tay Của. Do C vẫn còn chống cự nên chị T chạy vào cùng Đ
giữ C lại, B1 dùng dao chém nhiều nhát trúng tay và chân C. Khi C không còn
chống cự, B1 điện thoại cho cha ruột là anh Hàn Phương N (đã ly hôn với chị T)
đến chở chị T đi cấp cứu. Chị T đưa dây để B1 trói Của lại. Khoảng 18 giờ 30 cùng
ngày, anh N đến đưa chị T đi cấp cứu rồi quay lại hiện trường dùng chân đạp nhiều
cái vào đầu C rồi bỏ đi. Sau đó, B1 dùng ghế gỗ và 01 khúc cây còn Đ dùng ghế
gỗ đánh nhiều cái trúng vào lưng C. Sau khi nhận được tin báo của quần chúng
nhân dân, Công an thị trấn C đến hiện trường và đưa C đi cấp cứu [Bút lục 52-54;
145 – 157; 159; 167 – 172; 176 – 184; 190 – 193; 194 – 198].
– Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích số: 130/2022/TgT ngày
10/5/2022 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh B, kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể
của Nguyễn Văn C do thương tích gây nên hiện tại là 38%, thương tích của Nguyễn
Văn C do vật sắc gây nên [BL: 59 – 61];
– Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích số: 187/2022/TgT ngày
31/5/2022 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh B, kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể
của Hàn Phương Đ do thương tích gây nên hiện tại là 02% [BL: 69 – 70];
– Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích số: 188/2022/TgT ngày
08/6/2022 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh B, kết luận:
1. Dấu hiệu chính qua giám định: Sẹo trán phải kích thước (7 x 0,1)cm; Nứt
xương sọ trán phải dài 03cm; Sẹo thái dương đỉnh trái kích thước (4 x 0,2)cm; Lõm xương sọ vùng đỉnh trái đường kính 03cm; Sẹo chẩm cổ kích thước (8,5 x 0,2)cm gọn; Sẹo trước vành tai trái kích thước (4 x 0,1)cm gọn;…
2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Dương Thị T do thương tích gây nên hiện tại
là: 30% (Ba Mươi phần trăm)” [BL: 65 – 67].
– Tại Kết luận giám định số: 61/KL-KTHS ngày 15 tháng 7 năm 2022 của
Phòng K Công an tỉnh B, kết luận: không tìm thấy dấu hiệu cắt, ghép, chỉnh sửa
nội dung trong các tập tin video gửi giám định ký hiệu A1, A2 [BL: 73].
– Tại Kết luận giám định số: 139/KL-KTHS ngày 30 tháng 12 năm 2022 của
Phòng K Công an tỉnh B, kết luận: Trích xuất được 84 hình ảnh có đánh số thứ tự
những người có liên quan thể hiện diễn biến vụ việc trong 02 tập tin gửi giám định
ký hiệu A1, A2 [BL: 77];
– Tại Kết luận định giá tài sản số: 2448/KL-HĐĐGTS ngày 26 tháng 7 năm
2023 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự tỉnh Bình
Phước, kết luận: 01 đồng hồ có dây đeo bằng vàng (đã qua sử dụng), loại vàng 18k, trọng lượng 02 chỉ có giá trị: 6.720.000đ; 01 đôi bông tai vàng (đã qua sử dụng), loại vàng 18k, trọng lượng 02 chỉ có giá trị: 6.720.000đ; 01 vòng đeo tay vàng (đã qua sử dụng), loại 24k, trọng lượng 0,7 chỉ có giá trị: 3.675.000đ; 01 sợi dây chuyền vàng (đã qua sử dụng), loại 18k có giá trị: 25.872.000đ. Tổng các tài sản có giá trị
là: 42.987.000đ [BL 95-96].
Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật và xử lý vật chứng: Quá trình điều tra,
Cơ quan CSĐT Công an tỉnh B đã thu giữ: 01 cái thớt tròn bằng gỗ đường kính
37cm, dày 06 cm; 01 con dao cán gỗ, lưỡi bằng kim loại có kích thước (36×8,5)cm;
01 con dao cán gỗ, lưỡi bằng kim loại có kích thước (37×7,5)cm; 01 cây gỗ kích
thước (103×2,5)cm; 01 sợi dây ràng bằng cao su, bọc vải phía ngoài kích thước
(1,55×0,04)cm, 02 đầu dây có gắn móc bằng kim loại; 01 sợi dây kim loại dài
1,35m; 02 ghế gỗ có kích thước (40x45x100)cm; 03 phong bì niêm phong mẫu
máu; 01 mảnh kim loại màu vàng, mặt ngoài đính đá trong suốt, có chốt khóa bị
gãy rời bằng kim loại màu vàng (dạng bông tai); 20 sợi tóc thu tại hiện trường.
Đối với 01 mảnh kim loại màu vàng, mặt ngoài đính đá trong suốt, có chốt
khóa bị gãy rời bằng kim loại màu vàng (dạng bông đeo tai), Cơ quan CSĐT Công
an tỉnh B đã ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại cho chủ sở hữu
là chị Dương Thị T.
Về trách nhiệm dân sự: Chị Dương Thị T, Hàn Phương Đ và Nguyễn Văn C
không yêu cầu bồi thường dân sự.
Cáo trạng số 35/CT-VKSBP-P2 ngày 09/10/2023 của Viện kiểm sát nhân
dân tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Giết người” và “Trộm
cắp tài sản” theo điểm n khoản 1 Điều 123 và khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự
năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Nguyễn Văn C đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước truy tố đối với bị cáo.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Giết người” và “Trộm cắp tài sản”
2. Về áp dụng điều luật và hình phạt:
Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều
15, Điều 57, Điều 50, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm
2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 08 (tám) năm tù về tội “Giết người”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản
1 Điều 52; Điều 50; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm
2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 02 (hai) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017,
tổng hợp hình phạt cả hai tội, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 10
(mười) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/8/2022.
3. Về xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật Hình sự.
Tịch thu, tiêu hủy các công cụ bị cáo sử dụng vào việc phạm tội và các vật,
tài sản không còn giá trị sử dụng gồm:
– 01 cái thớt bằng gỗ đường kính 37cm, dày 06cm;
– 01 con dao cán gỗ, lưỡi bằng kim loại có kích thước (36×8,5)cm;
– 01 con dao cán gỗ, lưỡi bằng kim loại có kích thước (37×7,5)cm;
– 01 cây gỗ kích thước (103×2,5)cm;
– 01 sợi dây ràng bằng cao su, bọc vải phía ngoài kích thước (1,55×0,04)cm
02 đầu dây có gắn móc bằng kim loại;
– 01 sợi dây kim loại dài 1,35m;
– 02 ghế gỗ có kích thước (40x45x100)cm;
– 03 phong bì niêm phong mẫu máu;
– 20 sợi tóc thu tại hiện trường (đã niêm phong).
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng, bảng kê tang vật kèm theo ngày
18/10/2023 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Phước)
4. Về án phí:
Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn C phải chịu 200.000 đồng (Hai
trăm nghìn đồng).
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên
quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể
từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại
phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận hoặc
được niêm yết theo quy định pháp luật.
